如果说前一则有侠客的故事是奇幻主义与理想主义的结合体，那么第二则没有侠客的故事，便是避无可避的森冷现实。
陈叙将小鬼的苦难写得曲折详细，层层递进。
如何六亲缘浅，又是如何母族俱亡，再是如何被父亲小妾口蜜腹剑所骗……
最后，受造畜邪术所害，头颅落地。
陈叙又着重突出了小鬼被杀时的悲愤与险恶。
最后的最后，他犹豫了片刻，还是将小鬼复仇的结局写了上去。
陈叙料想，小鬼复仇，以子杀父，必定要遭到时人强烈抨击。
不论复仇是不是正义的，时下的礼法却根本无法容忍这种行为。
陈叙这样一写，争论必定就会产生。
甚至很有可能，他自己这个“旁观者、记录者”，也会受到众多非议。
但是陈叙终究还是这样写了。
小鬼能有勇气复仇，他总不至于连写都不敢？
既是要警示世人，这父子相残，小鬼弑父的悲剧岂不更是震撼人心？
陈叙不但要写，还要将这一段情节渲染得越发惊险跌宕。
最后小鬼复仇这一段的高潮，他还虚构了一些波折。
用种种险恶生动的语言将场景描写得恍若真实，以强烈的画面感，冲击读者感官。
结尾才轻轻感叹一句：“长恨人心不如水，等闲平地起波澜。”
不是完整的诗词，简短一句而已。
日后这两则小故事若能发酵，世人对这句诗产生好奇，再有合适时机，陈叙受到推动再来写出完整诗篇。
如此一来，新诗是应世人呼声而出，传播效果定然好过平铺直叙。
陈叙至此搁笔。
却听身旁接连两声重重叹息。
一是伍正则，他声音低沉：“世情凉薄，人心险恶，一至于此！”
另一个却是崔云麒，他义愤填膺，怒发冲冠：
“好个无耻小人，分明读了满肚子圣贤书，却不事生产，不积家业，反倒觊觎妻族家财。
害了妻子岳家还不够，竟还纵容小妾毒害小儿。
真是畜生不如！无耻之尤，世上焉能有这