高原惊魂：“铁臂”的意外与脊梁
报告来自高原某部，措辞沉重：
＞ “…7月x日，代号‘雪域砺剑’实兵演习，红方尖刀班穿插敌后。下士李强（‘钢流’试用骨干）在负重攀爬海拔4700米陡峭冰坡时，因极度疲劳和缺氧，身体突发短暂失衡。其穿戴的‘铁臂’系统，在检测到异常姿态（剧烈侧倾）和关节突发扭矩（本能抓握岩石）时，安全锁止机制触发，瞬间切断动力输出并锁定关节位置，防止过力导致二次伤害（设计预期）。然而，由于事发突然且地形极端（湿滑冰壁），锁止瞬间的僵硬姿态，导致李强未能及时调整重心，失足滑落约5米…”
＞ “…经现场军医检查，李强左臂‘铁臂’外壳严重擦损变形（内部结构无损），左小臂尺骨骨裂，多处软组织挫伤。万幸未伤及脊柱和头部。 其携带的备用电池及部分装备受损…”
＞ “…李强本人表示：‘铁臂’锁止救了他的胳膊（避免脱臼或撕裂），但摔下去时它太‘硬’了，帮不上忙。 部队高度肯定‘钢流’的防护作用，但对极端疲劳\/缺氧状态下的人机协同安全性与动态适应性提出更高要求…”
报告后面附着几张触目惊心的照片：严重变形的“铁臂”外壳，冰坡上的滑痕，还有李强打着石膏的手臂。
实验室一片死寂。赵铁柱一拳砸在桌上：“他娘的！安全机制明明是为了保护他！”
“保护了胳膊，没保护住人不摔下去…”李思远声音干涩，“在那种地方摔一跤，骨裂真是万幸！”
周斌看着关节锁止触发时的传感器数据回放，喃喃道：“算法没错啊… 姿态异常、扭矩突变，触发锁止完全符合安全逻辑…”
陈默盯着报告上那句“太‘硬’了，帮不上忙”，眉头紧锁。问题不在安全机制本身，而在它缺乏对极端人体状态（疲劳、缺氧）和环境（湿滑、高危地形）的综合预判与柔性