她深吸一口气，没有回复邮件，而是再次拨通了王干事的加密专线。
“李国华…”王干事在电话那头沉吟，“名字有记录。香港那所大学是正规院校，但此人… 背景复杂，与多家西方防务承包商有咨询往来，研究经费来源存疑。 他那个项目，表面是基础研究，但‘极端环境’、‘封装材料’这些词，指向性太强了。”
“又是他们！”沈清秋感到一阵寒意和愤怒。
“这个饵，比米勒的客座编辑更毒，也更诱人。”王干事声音凝重，“顶级设备，独立职位，对青年学者是致命吸引力。他们看准了你现在的技术瓶颈。”
“我该怎么办？彻底不理？”
“不。”王干事眼中闪过一丝锐利，“对方既然出招了，我们不妨将计就计，放个‘钓钩’！”
他详细交代了策略：
1 沈清秋回复： 表达对项目和设备的“浓厚兴趣”，但强调目前工作繁忙，暂时无法长期离岗。可先尝试“有限的、非涉密的数据交流与合作”，例如：沈清秋可以提供一些基于公开参数或理论推导的、非敏感的模型预测结果；作为“诚意”和“能力证明”，李国华团队能否先分享一些他们用顶级设备做的、某种“模型材料”（非真实pcm）在超低温下的原位测试数据？
2 核心： 索要对方数据！ 用自己“非敏感”的理论预测，去交换对方“可能敏感”的实验数据！同时，要求对方提供的数据是“模型材料”的，给自己留足余地。
3 目的： 试探对方真实意图！ 如果李国华痛快答应，并提供高质量数据，可能是真心合作（仍需警惕）；如果他推三阻四，或提供的数据明显敷衍\/有问题，则坐实间谍身份！同时，索要数据的行为本身，可能诱使对方暴露更多信息或联络渠道！
“记住，你提供的东西，必须严格控制在脱敏的理论层面！ 绝不能涉及任何具体材料参数、工艺细节或应用背景！”王干事再三强调，“这是走钢丝，但值得一试！我们会全程监控。”
沈清秋依计而行，字斟句酌地回复了李国华，抛