刚才不就是因为“映像”这个词，才想到镜子的吗？怎么却没顺着这一点想下去呢？
光源明明在自己这边，但相应光色的灯，却在两个女模特后方——这不就说明，两个女模特身旁其实是一块镜子吗？
不，不对，说是镜子，可是两个女模特却没有倒影呀……
对于这个问题，第四句文案或许是一句提示，可麦明河却不太懂了。
免责提示：您所见经过ps处理，请仔细甄别风险
这可太不公平了。如果这句话是提示，应该用一种老年人也能看得懂的语言——哦，对，巢穴大概没有老年人。
唉，那也不公平。她也不是自己愿意跟不上时代的啊。
总而言之，这句话大意是在说，照片经过某种处理，变得跟真实不太一样了，所以才提醒人注意甄别，是吧？
能有一种技术，把照片里一部分东西自然地抹掉吗？那可怪了不起的。
假设真有这种技术，既然镜子在二人身旁，那么观众看见的露出正脸的女模特，其镜中映像应该是侧脸才对。
既然留下来的是正脸，那被抹掉的就是镜中映像了。
那么“第三只酒杯”是怎么回事呢？
“碰杯”或者“自饮”，也是左右隔间中，两个女模特唯一一个不同之处。
麦明河在广告宣传词、第一句“多重映像，拥抱可能”和第四句免责提示之间，来来回回地看了几次。
认真想了一会儿，她深吸一口气，站起身。
“没事，”她一边往马桶上爬，一边低声对自己说，“没事的。你想得挺全面了，再多的，也想不到了。哪怕闭眼瞎选一边，还有百分之五十的几率选对了呢……不怕，这一辈子，再大风浪，不也过来了？”
她上了年纪之后，一个人生活，房子里一日比一日寂寥空旷。
麦明河渐渐养成习惯，有时会问问厨房里的锅它今天想吃什么，有时会给自己唱一支歌，有时劝自己对自己宽容些——不就是不小心把钱看错了吗，人哪有不犯错的？
叨咕几句，心里多少踏实一些。
巢穴再古怪离奇，它也得讲理——哪怕讲的是它自己的理。
麦明河像刚才一样