在以下分析中，我们将围绕“小人物”的身份特征、心理机制、社会角色、制度博弈以及文学形象进行探讨，并借助经济学与博弈论的视角，挖掘他们在看似被动中的主动选择。
一、小人物的身份特征：在夹缝中生存
小人物往往具有几个典型特征：
1 权力资源匮乏：缺乏经济资本、社会资本（人脉、关系）、文化资本（教育、知识）；
2 社会边缘化：很难被制度关注，其声音不被主流舆论采纳；
3 替代性高：在劳动市场上处于低技能、可替代的岗位；
4 心理防御机制强烈：常表现为自卑、愤怒、冷漠、嘲讽或伪装式自信。
这些特征导致小人物在社会中常常处于“无声者”的状态。正如米尔斯在《社会学的想象力》中所指出：“普通人难以将个人困境与宏观结构联系起来。”他们困在现实之中，既看不见规则的运行机制，也无法改变规则。
二、阿德勒心理学视角：自卑与补偿
小人物的很多行为逻辑，其实可以从阿德勒的个体心理学中找到解释。
阿德勒认为，人从婴儿期起便带着自卑感成长，正是这种自卑感激发人追求优越的愿望。但若社会环境持续压抑个人的能动性，自卑感便可能发展为病态补偿机制，表现为夸张的优越感、攻击性行为、反社会言论等。
例如，在网络论坛或社交平台上，那些看似“猥琐”“刻薄”的小人物用户，他们的行为其实是在寻求心理平衡——通过贬低他人、制造冲突，来维持自己在现实生活中难以获得的“存在感”和“控制感”。
这是一种典型的虚假优越感，与真正实现社会归属的优越感不同，反而进一步加剧其边缘化。
三、经济学视角：小人物的理性选择与