就连有些明星也站出来调侃道：“建议某些人先把自己的物理引擎升级到21世纪版本，再来讨论科幻作品的合理性！”
许参浏览着网络上的争议，嘴角不由地浮现出一丝玩味的笑意。
说实话，他有点想笑。
质疑什么不好，非得质疑这些。
要知道，当年卡梅隆团队为了构建潘多拉星球的生态系统，可是专门组建了由天体物理学家、进化生物学家和植物学家组成的科学团队。
这么说吧，每一个设定背后，都经过了严谨的科学推演。
如今居然有人敢质疑。
这不是往枪口上撞吗。
就在许参想要反击的时候，几位权威学者已经率先站了出来。
首先是着名生物学家陈明远教授发表长文解释道：“在潘多拉星球特殊的环境参数下，包括08倍蓝星重力、高浓度二氧化碳大气以及独特的磁场分布，六肢动物的进化是完全合理的事实，在低重力环境中，生物体确实可能演化出更复杂的运动结构……”
紧接着，神经生物学专家李雯也从专业角度进行分析道：“纳美人的神经接口系统看似神奇，实则有着扎实的科学基础，蓝星上的真菌就拥有类似的地下神经网络，某些海洋生物也能通过生物电进行远距离通讯，潘多拉星的生物电网络，只是将这个原理发挥到了极致……”
这还没完，着名物理学家杨振也站出来发声了
“关于哈利路亚山的悬浮现象，影片中明确提到了常温超导矿石‘unobtanium’的存在，这种材料产生的迈斯纳效应，配合潘多拉星球独特的磁场分布，完全可能创造出这种壮观的悬浮地貌……”
不仅如此，杨振教授还附上了详细的计算公式，证明这个设定在理论上是成立的。
随着这些专业分析的陆续发布，网络舆论瞬间逆转。
原先叫嚣着“不科学”的喷子们顿时哑口无言。
之前那些站出来质疑《阿凡达》的人，则被网友戏称为“科盲天团”。
大家甚至建议他们去重修初中物理，然后再来讨论科幻电影的科学性。