他的出现，打破了宦官干政的底线，使得宦官在唐朝政治中的地位发生了根本性的变化。从此，宦官不再仅仅是皇帝的侍从和内廷的管理者，而是成为了能够左右朝政的重要政治力量。
神策军的雏形实验
李辅国在掌控禁军的过程中，通过灵武募兵组建了自己的心腹武装。这些心腹武装为他日后夺权和对付政敌提供了有力的支持。虽然这些武装力量还不能完全等同于后来的神策军，但可以说它是神策军的雏形。
神策军在唐代后期成为禁军的主力，掌握在宦官手中，成为宦官专权的重要工具。李辅国的这一探索为后世宦官掌控神策军奠定了基础，对唐代后期的政治格局产生了深远的影响。
42 道德争议的历史镜像
批判视角（新旧《唐书》）
新旧《唐书》对李辅国的评价都极为负面。《旧唐书》称他“恃宠横肆，天下共疾”，认为他仗着皇帝的宠爱，为所欲为，引起了天下人的厌恶。《新唐书》也评价他“窃弄威柄，与夺由己”，指责他擅自掌握权力，随意决定官员的任免和赏罚。
这些评价反映了传统史学家对宦官专权现象的批判态度。宦官作为一个特殊的群体，在封建王朝中往往因为身体残缺而被视为不完整的人，他们的权力被视为对传统统治秩序的破坏。李辅国的行为更是被看作是对皇权和封建秩序的严重挑战，因此受到了严厉的批判。
辩解观点（现代反思）
然而，从现代的视角来看，我们不能仅仅从道德层面来评判李辅国。安史之乱后的唐朝，面临着内忧外患的局面，皇权极度衰弱。李辅国的崛起是这一特殊历史时期的产物。他在一定程度上稳定了局势，为唐朝的延续做出了一定的贡献。
在安史之乱刚结束时，唐朝的军队士气低落，朝廷内部人心惶惶。李辅国凭借自己在军队中的人脉和军事才能，迅速掌控了局势，使得朝廷能够重新组织力量对抗叛军。他扶持肃宗称帝，拥立代宗继位，在一定程度上维护了唐朝皇位的稳定。
宦官专权现象的出现，实际上是封建专制制度本身存在的缺陷所导致的。在封建王朝中，皇权高度集中，缺乏有效的权力制衡机制。当皇帝昏庸无能或年幼体弱时，权力很容易被身边的宦官所掌控