隐性虐待的实施者通常具备一定的人格特质，例如缺乏共情能力、强烈的控制欲以及对权力的病态追求。他们擅长伪装成友善或权威的形象，通过逐步渗透的方式瓦解受害者的判断力。常见的操控手段包括贬低个人成就、歪曲事实真相、制造愧疚感、限制社交自由或经济独立等。这些行为的共同特征是制造信息不对称，使受害者逐渐依赖施虐者对现实的解释，最终丧失对自身感受的信任。当个体长期处于被否定、被孤立的状态时，其认知功能与情绪调节能力会受到实质性损害，甚至可能出现创伤后应激反应。
受害者的心理特征往往成为施虐者选择目标的重要依据。高敏感度、过度自我反思倾向以及强烈的责任感，使这类人群更容易接受外界强加的负面评价。他们倾向于将冲突归咎于自身不足，而非质疑施虐者的动机。这种思维模式与成长经历密切相关：早年生活在情感忽视或高压控制环境中的人，成年后更可能重复类似的互动关系。当施虐者偶尔表现出短暂的善意或关怀时，受害者会产生矛盾的情感依赖，误将间歇性强化的伤害行为解读为“爱的证明”，这种认知偏差进一步巩固了虐待关系的稳定性。
脱离虐待关系面临多重障碍。除情感层面的矛盾外，现实因素如经济依附、社会舆论压力或法律保障缺失，都可能迫使受害者维持现状。更重要的是，长期的心理操控会导致受害者产生严重的自我怀疑，认为离开现有环境将面临更大的风险。这种恐惧并非源于理性判断，而是施虐者刻意营造的认知牢笼。此时，外部支持系统的介入尤为重要，但社会对心理虐待的普遍误解常常加剧受害者的孤立无援。例如，将施虐者的行为合理化，或指责受害者“过于脆弱”，这类言论实质是对虐