会议通知仅提前六小时，但仍然座无虚席。
省委常委、省政府副职、各大经济条线厅局长，甚至部分地级市主官也被通知“必须列席”。
空气中弥漫着一种并不明说的压迫。
这是一次事关“金融行为边界”“地方调控权力”甚至“政策秩序再划线”的会议。
赵建国主持，李一凡则作为本轮金融危机一线协调人首次在省委层面正式汇报。
……
会场内灯光如昼，气氛却像压抑的暴雨前夕。
“同志们，金融问题不是纯粹的市场波动。”赵建国声音平稳，但语气极重，“它关系到社会稳定，关系到技术安全，关系到地方治理能力的边界。”
“今天我们必须回答两个问题——第一，地方到底该不该干预？第二，地方到底有没有能力干预？”
话音落下，全场寂静。
所有人都知道，这两个问题，其实是——李一凡做法的判断题。
……
财政厅长周德兴率先发言：
“当前a股系统性风险尚未解除，星城市通过凡星投资等资本路径主动介入，确实在某些层面稳定了信心。”
“但也有必要澄清——我们不能以战时机制替代日常制度。必须防止形成‘地方干预市场惯性’。”
这番话表面中性，实则暗含警示。
而紧随其后的工信厅副厅长钱雪峰则话更尖锐：
“李书记的路径，理念没错，但执行上是不是过度依赖非制度型平台？凡星投资、产业联投、财政贴息，这些机制如果不设限，是否会形成新的灰色调控模式？”
……
不少人频频点头。
这种看似“技术性”发言，其实是要用“风险治理”为由，将李一凡这一套机制连根拔除。
但赵建国没有表态，而是看向了李一凡：“你来说。”
……
李一凡站起，双手撑在桌面，环视四周。
“我只说三个层面。”
“第一，市场确实需要边界，但地方不是坐等裁