可如果真是这样，那应该不是节约司法资源了，毕竟看守所一进一出带来的手续上的流程更加繁琐，实质上肯定是增加了司法成本的。在这个时候应该有谁来提出、来质疑警察的侦查阶段，所谓的节约司法资源不只是从嫌疑人的角度，而应该从整体的角度呢？
警察没有把握警察司法权的边界，也不会自己想着去把握；这当然不只是警察的责任，这个时候咱们得检察官呢，根据《中华人民共和国检察官法》及相关规定，‘对于公安机关、国家安全机关等侦查机关侦查的案件进行审查，决定是否逮捕、起诉或者不起诉、并对侦查机关的侦查活动是否合法实行监督’，真的监督了吗？
这种事情太多了，我不一一说了，我只说自己的建议，所谓‘法定职责必须为，法无授权不可为’，这永远是公权力的原则，如何把握‘警察权’的边界和警察在执行过程中的越界行为，这个思考我留给大家；
单纯的思考肯定是枯燥的，最后我给大家说两个真实发生在警察执法过程中的小事件，大家就明白了。
第一个是说，炎热的夏天，有一个女孩在河边脱衣服，脱得只剩比基尼了，然后要到河里去游泳；在这个过程当中，警察看着她脱衣服，没有说话，也没有管；可是，当她要准备下河的时候，警察叫她上来，说‘这里禁止游泳’；
女孩瞬间就懵住了，说‘为什么我脱衣服的时候你不提醒我呢’？警察说‘因为这个牌子上面没有写禁止脱衣服’。
第二个是说，一名警察看到几个老头围在一起看a片，然后就把他们带到派出所里去教育，理由是‘传播淫秽物品罪’，老人们瞬间就不干了，说自己没有传播，难道自己看看也有罪吗？
具体的我不讲了，关于这个问题，我就最后说一句，正义，肯定是所有人都想自发的去追求的，但每个人，不论是天然带着正义和法律的警察也好，还是有着触犯了法律嫌疑的嫌疑人也好，追求正义都不应是出于所谓的‘生活上的智慧’，或者说‘流程上的智慧’，而应该是且必须是源于每个人对于正义的信念，在面对多种选择时做到自律于正义。
柏拉图在《理想国》中告诉我们，正义不仅本身值得追求，其