我们还是嫌疑人呐，还不是标准的罪犯呐，你们凭什么就进行道德上的审判和偏见了？
还是说，你们节约司法资源的标准跟我想的不一样？还是说你们这个两退三上也不是在浪费司法资源，而是在增加司法资源？因为某些需要故意为之？
中间是不是涉及到权钱交易和人情世故我不做恶的推定，但是，我想提醒一下检察官，进行逻辑推定和看到问题的本质，是你们检察官必须具备的能力；
如果你们是真的不知道在某些背后交易的背后，本质上会产生更深层的对于其它普通人的毒害，我不怪你们，毕竟，你们也只能看到某些黑暗交易的部分，看不到全貌；
但是，如果你们明明可以根据你们职业的推理能力，只要稍微想一想就能明白这其中隐含了什么黑暗的东西，以及这些东西最终会给正义的司法体系带来什么影响，但是，你们仍要不管不顾的站在这里，打着正义的旗号，恬不知耻的来审判我，那我就要说的彻底一点了；
就具体到我这个案子而言，两退三上如果在材料上没有任何的区别，那我能想到的就只能是人为的区别，是有人故意要制造这样的区别不是吗？这一点我想以你们检察官的思维能力，只要愿意想，那就是很简单的事情。
包括今天我一个人的案子，在这么大的，在专门给最起码六七个嫌疑人一起开庭时才用得上法庭，这不禁也会让我觉得我是受到了司法程序的特殊照顾。，这个特殊照顾是主动的吗？应该不是，排除了所有的可能，就算最后的答案多么让人难以置信，那都是真实的、正确的答案。
也就是说，这个特殊照顾是被迫的，或者说是有条件的主动的，因为背后有着利益交换的可能性存在。这不是我今天要在这里深究的，也不是我这样的小人物有权力去深究的，少许的抱怨而已。
但是，如果这种特殊照顾，所有的影响就落在我一个人身上，那我绝对不说什么，今天开庭我就保持沉默，甚至对于检察官所说的一切都马上认罪，我不是不懂得要节约司法资源，我懂的；
可就算是这样，在这一点上，我跟你们想要节约司法资源的本意和真实的结果也不一样，我认为我的更主动、更干