杨涟又问：“那你朋友是如何评价的？”
谷城回忆了一番女朋友……咳，女性朋友对《孩子王》的评价后，他说：“小说以近乎纪实的手法，描绘了中国偏远乡村教育的困境。校舍破败、师资匮乏、村民困顿、孩子饥饿……谢园的坚守，映照的是整个时代农村教育的艰难。
他的奉献不是浪漫化的“春蚕到死丝方尽”，而是充满无奈与痛苦的牺牲——狗被饿极的孩子吃掉、学生夭折于回乡支教的路上，甚至他自己的肝癌都无钱医治。这种真实到近乎窒息的笔触，让人深刻感受到乡村教师的孤独与伟大。”
会场突然变得寂静无声，这样谷城很不习惯。
他连忙道：“这是我朋友对小说的评价，我也不知道是真是假，毕竟我没有看过。”
杨涟若有所思地点点头，“看来，这个胡为民倒不是个只会写歌功颂德的应声虫。”
“我倒觉得《孩子王》用心险恶！”有人站出来道。
杨涟和谷城等人看向那人，那人朗声道：“《孩子王》看似批判了落后的制度，教育的不公，但实际上，这部小说都在歌颂主角谢园的坚守。这何尝不是一种歌颂？”
“歌颂苦难？”
众人倒吸一口凉气，似乎真是如此。
“歌颂苦难实质上地削弱了对现实的批判，这是一种倒退，也是一种背叛！”
众人看向谷城，谷城能怎么办，只能苦笑。毕竟他又没有看过小说，他说的也都来自女朋友。
一部小说，两种截然相反的看法，这让不少对小说不感兴趣的人对胡为民的《孩子王》产生了兴趣。
如果今天的对话传出去，恐怕又要引起一阵轩然大波。
不过，这何尝不是胡为民影响力的体现。毕竟，就连以发扬诗歌为己任的《今天》都开始关注胡为民的小说了。
……
冀州某县城，刚开完教育会议的刘老师已经准备回乡里了。
不过在回去之前，他打算买一本文学杂志回去。
从乡里到县城的道路不便，他每次进县里，都要买不少书回去。
县里只有一家新华书店，他来过几趟，位置好找，倒也不怕迷路。
“咦，今天怎么这么多人排