徐华：“可以。”
审判长示意书记员：\"现场核验证件。\"这个临时指令让书记员手忙脚乱——往常这类案件，从没人较真到这个地步。
从书记员起身核对的情况来看，这一步明显事前没有干。
也许是碍于被告交警的身份，也许是准备随便走个过场就行了，可今天徐华可是法学中级相当于狂徒张三水平的人物，虽然自家老爹骑车被当街罚款，但是她也不怵！主审法官此刻已经意识到了来人准备相当充分，心中又不由得重视了三分。
徐华义正言辞地发言：“我的当事人有牌照，合法上牌，有买保险，有购置税，给国家交的税，上路行驶你不让，为什么？管理机关没有权利剥夺老百姓选择交通工具的权利！”
审判长：“原告还有没有其他异议？”
徐华：“还有一个，请问扣我当事人电动车的三名法官有没有出庭？”
审判长：“没有，你一共申请三名执法人员到庭是吧？这三人都没出庭。”
被告方举手示意：“有一个到了，有一个副队长代为出庭。”
面对代为出庭的副队长，徐华丝毫不见慌乱，甚至还有点小失望： “有些东西我觉得来的领导级别不够，我就不想说太多。我确认一下，他在庭审中做出的所有答复是不是可以负法律责任？”
审判长：“当然要承担。”
徐华：“行！好！没问题！”
接下来正式进入质证环节，徐华直接火力全开，怼得对方张不开嘴。
“这是一张人民警察证，是不是？这张是什么？这是一张陕省公安机关工作证，公安机关工作证有执法权吗？”
根据我国法律规定，执法人员必须携带人民警察证，才具有执法权，工作证根本没有用。
徐华继续发火：“一个工作人员的证件就可以执法吗？那你的意思就是说，医院的清洁工只要有工作证，就可以给人看病吗？大学的厨师他只要是单位额工作人员，他就可以给学生上课吗？”
漂亮！这一套闪电五连鞭属实有点接不住啊。
不过副队长这边也不是吃素的，祭出了一套接话法：“陈勇呢，他是新入职的工作人员，当时陕省公安厅给他下发的就