李翊正式开始讲述，自己心目中的法律是什么样的。
“吾观治法之道，当有四纲。”
“立法明，则民知所避。”
“奉法严，则吏不敢枉。”
“执纪刚，则威不可犯。”
“究罪尽，则恶无所遁。”
“有此四纲，万万乱来不得。”
简单概括就是，
法律面前，必须做到有法可依，有法必依，执纪必严，违法必究。
但李翊接下来的这个问题，就相当沉重了。
只见他抚案诘问道：
“然法行于世，可当真刑无等级乎？”
“我且问二君，法律面前，是否人人平等？”
二人皆是一怔，这个问题相当严峻。
虽然我们常说，天子犯法与庶民同罪。
但又有谁，是敢真的去治天子的罪呢？
《春秋》有大义，法不加于尊。
《礼记》有云，刑不上大夫。
有此条例在，法律的威严就是会受到挑战。
这是封建时代的局限性。
“这、这、这……”
甄尧、徐庶都无法解答这个问题。
因为他们前脚才夸赞李翊的《齐律》法有所依，公正严明。
总不能后脚就说，法律治不了权贵豪强吧？
“两位答不上来，便说明今日我把两位叫到这里来，是做对了。”
李翊振袖而起。
徐抚律简，有条不紊，语重心长地说道：
“现在我便告诉你们。”
“夫法者，譬如匠石之绳墨——可矫曲木，难斫昆山之玉。”
“故明刑弼教，当有差等。”
“士庶有别，亲疏有度。”
“今《齐律》所谓‘平’者，乃持衡量黍，非谓等重泰山鸿毛也！”
李翊阐述了自己对法律的理解。
那就是法律面前没办法做到人人平等，只能做到相对平等。
因为穷人永远雇不起律师。
而权贵则可以利用自己的权势，去钻法律的空子，以此来逃避刑法。
但穷人如果犯法，他们就只能乖乖接受审判。
“今律令如网，贵者