（二）权力斗争的失败根源
1 内部矛盾与权臣的分化
史思明在叛乱中崛起，依靠的是个人的军事才能与对局势的灵活应变。然而，其内部复杂的权力斗争与分化，严重削弱了叛军的核心力量。史思明称帝后，虽然在一定程度上整合了叛军势力，但随着时间的推移，权力争斗逐渐显现。
主要体现在以下几个方面：
（1）核心将领之间的利益冲突
史思明在建立自己的政权后，未能有效协调核心将领之间的利益分配，导致将领之间的矛盾加剧。这些将领在叛乱初期虽共同作战，但随着各自势力的壮大，对权力与资源的争夺变得激烈。尤其是史思明的儿子史朝义，与史思明本人在权力分配上存在分歧，最终导致父子关系的破裂。
（2）部将的忠诚度危机
史思明采取高压政策统治叛军，使得许多部将对他的统治产生不满。这些部将中，不少人原本对安禄山忠诚，但在安禄山死后，他们对史思明的领导能力持怀疑态度。加之史思明频繁的猜忌与屠杀，造成内部士气低迷，部将的忠诚度受到严重动摇。
（3）地方势力的反弹
在北方地区，一些地方豪强与汉族士人虽然被迫与史思明合作，但内心并不真正效忠。他们表面上服从史思明的统治，实则在等待时机，试图恢复唐朝的统治或在叛军内部寻找自己的代理人。这些地方势力的潜在反抗，为史思明的政权带来了巨大隐患。
2 外部压力与战略决策的失误
（1）唐朝的反击与策略调整
史思明在叛乱中虽然取得了若干胜利，但随着唐朝的反击逐步加强，叛军面临的压力与日俱增。唐玄宗逃亡蜀地后，唐肃宗李亨即位，迅速调整策略，调动各方资源对叛军实施反攻。尤其是唐朝名将郭子仪、李光弼等人的努力，使得叛军在多个战场上节节败退。
史思明在作战过程中，虽有一定的战术灵活性，但在面对唐军的有组织反击时，未能及时调整战略，依然采取被动的防守方式，导致其在战略上处于劣势。特别是在邺城（今河南安阳）战役中，史思明因决策失误，导致叛军主力被唐军围困，最终