此外，铁矿垄断也引发了一些商贾的不满。虽然铁矿垄断在一定程度上增加了政府的财政收入，但过度的垄断限制了民间商业的发展。商人们无法自由地获取矿产资源，无法进行正常的商业竞争，这使得他们的一些权益受到了损害。这些财政隐疾和民生张力在一定程度上影响了西川地区的社会稳定。
2 晚年的形象争议
韦皋晚年时期，他的形象发生了一些变化。他开始大建楼台苑囿，这一行为被一些人认为是劳民伤财之举。在他的宫殿中，各种装饰精美、奢华的楼阁亭台拔地而起。建造这些楼台苑囿需要耗费大量的人力、物力和财力，而这些资源本可以用于改善民生或者加强边防。
柳宗元在他的作品中就对韦皋有类似的批判，认为他存在“黩武邀功”的端倪。虽然韦皋一生为唐朝的边疆稳定做出了巨大贡献，但他的这种晚年行为使得他的形象在后人眼中变得复杂起来，也引发了一些关于功过评价的争议。
（二）权力膨胀的悖论时刻
随着韦皋在西南地区权力的不断巩固和扩大，他逐渐面临着权力膨胀带来的问题。他的权力在一定程度上已经超出了朝廷的控制范围。他请求太子监国这一事件，成为了这种权力矛盾的爆发点。
韦皋请求太子监国，这一行为被当时的一些宦官看作是对他们权力的威胁，也是对朝廷权威的一种挑战。在宦官的构陷下，韦皋与朝廷之间的关系变得紧张起来。这一事件最终导致了韦皋的忧郁而终。他的一生是辉煌的，但他的权力膨胀最终带来了悖论性的结局，这一结局也为后世关于藩镇体制的讨论提供了重要的案例，揭示了藩镇体制深层次的矛盾。
五、余韵：历史长河中的多重面相
（一）青史定位与后世评价
1 正史中的不同记载
在《旧唐书》中，对韦皋的评价是相当正面的。书中称赞他“再造西川”，高度肯定了他在稳定西川地区局势、抵御外敌入侵等方面所做出的巨大贡献。《旧唐书》详细地记载了他在军事、政治、