这些意见和质疑又会被反馈给提出政策的部门进行重新评估和调整。提出政策的部门需要重新审视自己的政策方案，针对其他部门提出的问题进行详细的解答和修正。这个过程可能需要重新收集数据、进行市场调研或者重新制定预算方案等。经过这样一轮又一轮的反复之后，政策才有可能进入下一个审批环节。而这样的审批环节往往不止一个，可能涉及到财政部门对资金的审核、军事部门对战略影响的评估、法务部门对合法性的审查等等。
在财政部门对资金的审核过程中，财政官员会对政策所需资金的数额、资金的使用方向以及资金的来源进行严格的审查。他们会检查政策制定部门提供的预算报表是否合理，是否存在虚报或者夸大资金需求的情况。同时，他们还会考虑国家财政的整体状况，是否有足够的资金来支持这项政策的实施。如果资金不足，财政部门可能会提出一些替代方案，如调整政策的实施规模、推迟政策的实施时间或者寻求外部的资金援助。这些方案又需要与政策制定部门和其他相关部门进行协商，以确保各方的利益都能得到平衡。
军事部门对战略影响的评估也是一个复杂的过程。军事官员会分析政策的实施是否会对军事部署产生影响，是否会改变帝国与周边国家的军事平衡。他们会考虑到政策实施地区的地理位置、军事资源分布以及潜在的军事威胁等因素。如果政策被认为会对军事安全造成威胁，军事部门可能会要求政策制定部门修改政策内容或者增加一些军事保障措施。例如，如果一项经济发展政策涉及到边境地区的开发，军事部门可能会担心这会吸引外敌的注意或者破坏边境地区的军事防御体系，从而要求在政策中加入军事防御设施建设或者增加边境驻军等条款。
法务部门对合法性的审查同样不容忽视。法务官员会依据拜占庭帝国的法律体系对政策进行全面的审查。他们会检查政策是否符合现行的法律法规，是否存在侵犯公民权利或者违反宪法原则的情况。如果政策存在法律风险，法务部门会提出修改建议，确保政策在法律框架内运行。这个